Vận động viên Đại học có nên được trả lương không?

Sinh viên-vận động viên mang lại hàng triệu đô la mỗi năm cho trường học của họ, nhưng chỉ gần đây họ mới bắt đầu kiếm được lợi nhuận từ việc kinh doanh lớn của các môn thể thao đại học.

  • Thể thao đại học tạo ra hàng tỷ đô la cho các trường học, mạng lưới và các nhà tài trợ của công ty.
  • Mọi người đều kiếm tiền từ môn điền kinh đại học – ngoại trừ các cầu thủ.
  • Tòa án tối cao phán quyết rằng các trường cao đẳng có thể cung cấp các khoản thanh toán “liên quan đến giáo dục” cho sinh viên-vận động viên.
  • Phán quyết đã mở ra cánh cửa cho các giao dịch chứng thực tên, hình ảnh và chân dung, và các vận động viên đã được rút tiền mặt.

Vào một buổi chiều thứ Bảy rõ ràng ở Ann Arbor, Đại học Michigan chuẩn bị chiến đấu với đối thủ không đội trời chung của mình, Đại học Bang Ohio, để giành vị trí tối cao của lưới trong blog/big-ten-decision-to-resume-fall-college-football/”>Hội nghị Big Ten – và có lẽ là một cú sút ở giải vô địch quốc gia.

Khoảng 107.000 khán giả đã đến chật kín “Ngôi nhà lớn”, trả giá vé trung bình là 141 đô la . Trò chơi phát sóng trên ESPN, một trong ba mạng liên kết với Big Ten, nhờ hợp đồng trị giá 2,64 tỷ đô la .

Các cầu thủ đang ngập tràn trong trang phục của Nike do thỏa thuận trị giá 174 triệu USD của gã khổng lồ may mặc với Michigan và 252 triệu USD với Ohio State. Bên lề, huấn luyện viên trưởng của Michigan, Jim Harbaugh (lương: 8 triệu USD ) và người đồng cấp của ông, Ryan Day (lương: 5,7 triệu USD ), đã chốt kế hoạch thi đấu của họ.

Các chương trình thể thao đại học đã thu về tổng doanh thu 14 tỷ đô la trong năm 2019, chưa bao gồm thu nhập từ bản quyền phát sóng và tài trợ của công ty.

Cảnh này được diễn ra trên toàn quốc cùng ngày qua hàng chục trường đại học ở Hoa Kỳ – các sân vận động chật cứng, các hợp đồng mạng, các hợp đồng may mặc, các huấn luyện viên giàu có.

Thể thao đại học, đặc biệt là bóng đá, là một vấn đề lớn và là một công việc kinh doanh lớn. Bộ Giáo dục báo cáo rằng các chương trình thể thao đại học đã thu về tổng doanh thu 14 tỷ đô la trong năm 2019, tăng từ 4 tỷ đô la vào năm 2003. Và đó không bao gồm thu nhập từ quyền phát sóng và tài trợ của công ty.

Hơn 100 huấn luyện viên của Division I kiếm được hơn 1 triệu đô la mỗi năm . 25 huấn luyện viên bóng đá hàng đầu mang về trung bình 5,2 triệu đô la, trong khi 25 huấn luyện viên bóng rổ hàng đầu mang về 3,2 triệu đô la. Ở 41 bang, nhân viên công được trả lương cao nhất là huấn luyện viên bóng đá hoặc bóng rổ.

Sinh viên-Vận động viên Nhận Học bổng, Không phải Lương

Hàng tỷ đô la đang xoay quanh các môn thể thao đại học và mọi người đều đang tham gia vào hành động này. Tất cả mọi người, nghĩa là, ngoại trừ các cầu thủ.

Còn học bổng thì sao? Một số người cho rằng sinh viên-vận động viên được “trả công” thông qua học bổng toàn phần , điều mà hầu hết sinh viên đại học chỉ có thể mơ ước – và điều đó đúng một phần. Theo blog/what-is-the-ncaa/”>NCAA , hơn 150.000 sinh viên-vận động viên Division I và Division II nhận được 2,9 tỷ đô la học bổng mỗi năm (các trường thuộc Division III không cung cấp học bổng thể thao).

Tuy nhiên, học bổng trung bình là khoảng $ 18,000, không bao gồm học phí và lệ phí ngoài tiểu bang tại hầu hết các trường công lập hoặc tổng chi phí theo học tại một trường tư thục. Nói tóm lại, hầu hết các vận động viên đại học nhận học bổng không nhận được một chuyến đi đầy đủ.

Nhưng một số là. Trong môn thể thao được gọi là “tính số đầu” – tức là Bóng bầu dục của Phân khu (trước đây là Phân đội IA) bóng đá và Bóng rổ của Phân khu I dành cho nam và bóng rổ, quần vợt, bóng chuyền và thể dục dụng cụ của Phân khu I dành cho nữ – sinh viên nhận được học bổng thể thao toàn phần bao gồm học phí và lệ phí , phòng và bảng, và sách.

Xem thêm:  2022 Bằng cấp liên kết trực tuyến tốt nhất về kỹ thuật xâyựng

Phần còn lại được gọi là “các môn thể thao tương đương”, nhận các khoản tiền gộp được phân bổ cho các cầu thủ theo quyết định của huấn luyện viên. Những học bổng này, không được đảm bảo, được trao hàng năm và có thể bị hủy bỏ vì nhiều lý do, bao gồm cả chấn thương. Tất cả đã nói, chỉ có khoảng 1% sinh viên-vận động viên nhận được học bổng toàn phần.

Đó chỉ là khía cạnh thể chế của nó. Bên ngoài, các công ty may mặc đang kiếm tiền nhờ sự xuất hiện của những người chơi hàng đầu. Khi Nike bán một chiếc áo đấu của Đại học Clemson trị giá 80 đô la với tên và số của tiền vệ Trevor Lawrence trên đó, anh ta có nên cắt giảm lợi nhuận không?

Học bổng thể thao trung bình là khoảng $ 18,000. Chỉ khoảng 1% sinh viên-vận động viên nhận được học bổng toàn phần.

Người dân ở California nghĩ như vậy. Vào năm 2019, Thống đốc Gavin Newsom đã ký một đạo luật cho phép các vận động viên đại học trong tiểu bang ký hợp đồng chứng thực với các thương hiệu. Đạo luật Trả tiền để chơi Công bằng sẽ cho phép các vận động viên tại các trường học ở California kiếm được hơn 10 triệu đô la từ doanh thu truyền thông hàng năm để kiếm tiền từ những hình ảnh tương tự của họ và thuê các đại lý mà không bị mất tư cách. Nếu dự luật được thông qua, luật sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2023.

NCAA cảnh báo rằng vì các trường ở California có thể có lợi thế tuyển dụng không công bằng so với các trường ở các bang khác, các học viện sẽ bị cấm tham gia các cuộc thi vô địch. Đó là lý do tại sao một số trường cao đẳng, chẳng hạn như Đại học Nam California và Đại học Stanford, phản đối dự luật .

Sau đó, có Đạo luật tự do kinh tế vận động viên đại học mới được đề xuất, cho phép sinh viên-vận động viên đoàn kết và kiếm tiền từ sự giống nhau, tên và hình ảnh của họ. Được giới thiệu vào tháng 2 bởi Thượng nghị sĩ Chris Murphy của Connecticut, dự luật hứa hẹn sẽ là một trong những dự luật có tính mở rộng nhất về việc các vận động viên đại học được chính thức công nhận là nhân viên.

Trước khi đi sâu vào cuộc tranh luận về việc trả tiền cho sinh viên-vận động viên, chúng ta hãy làm rõ quan điểm của NCAA. Các quy định của nó nêu rõ, “Bạn không đủ điều kiện để tham gia một môn thể thao nếu bạn đã từng … trả tiền, hoặc lời hứa trả tiền, để thi đấu trong môn thể thao đó … [hoặc] đã sử dụng kỹ năng điền kinh của bạn để được trả tiền dưới bất kỳ hình thức nào trong môn thể thao đó. “

Hơn nữa, NCAA quy định, “Bạn không đủ điều kiện tham gia bất kỳ môn thể thao nào nếu, sau khi đăng ký đại học, bạn chấp nhận bất kỳ khoản tiền nào để quảng cáo sản phẩm hoặc dịch vụ thương mại hoặc cho phép tên hoặc hình ảnh của bạn được sử dụng để quảng cáo sản phẩm hoặc dịch vụ thương mại.”

Trong bối cảnh này, đây là cả hai mặt của vấn đề.

6 lý do tại sao các vận động viên đại học nên được trả tiền

Họ thu tiền mặt cho trường học của họ

Các vận động viên đại học kiếm cho trường học của họ hàng triệu đô la, vì vậy họ đương nhiên phải nhận được một khoản cắt giảm các hoạt động. Lập luận này đặc biệt đúng đối với các cầu thủ bóng đá và bóng rổ, những người đã trở thành cái tên quen thuộc trong các mùa giải tương ứng của họ.

Mọi người xung quanh họ đều kiếm tiền, nhưng những sinh viên chịu trách nhiệm tạo ra doanh thu thì không nhận được gì. Đối với thực sự, đây là một hình thức bóc lột trắng trợn.

Họ cung cấp cho trường học của họ sự tiếp xúc có giá trị

Sự tiếp xúc của sinh viên-vận động viên mang đến trường học của họ có thể thúc đẩy các ứng dụng và quyên góp. Hiệu ứng Flutie đối với việc tuyển sinh đại học – được đặt tên cho Doug Flutie, tiền vệ của Đại học Boston, người đã đưa tổ chức của anh ấy lên bản đồ vào năm 1984 với đường chuyền nổi tiếng của anh ấy vào Đại học Miami và mùa giải Heisman của anh ấy – có thể rất kịch tính. Đối với BC, hiệu quả là số đơn đăng ký tăng 30% trong vòng hai năm.

Xem thêm:  Hệ thống học kỳ so với quý ở trường đại học

Rộng hơn, một nghiên cứu đã chỉ ra rằng khi một đội bóng “từ tầm thường trở thành vĩ đại”, số đơn đăng ký tăng 18,7% . Tương tự, nếu một đội cải thiện tổng số trận thắng của mình lên năm trận trong một mùa giải, thì các khoản quyên góp của cựu sinh viên sẽ tăng 28% .

Chơi bình đẳng làm việc

Tham gia vào các môn điền kinh liên trường tạo thành một công việc toàn thời gian. Một cuộc khảo sát năm 2017 của NCAA tiết lộ rằng các vận động viên Division I dành trung bình 35 giờ mỗi tuần cho môn thể thao của họ trong suốt mùa giải.

Chi phí cơ hội của việc không làm việc là đáng kể. Một blog/what-are-federal-work-study-jobs/”>công việc vừa học vừa làm có thể trả vài nghìn đô la mỗi năm và làm việc ở mức lương tối thiểu điển hình – 7,25 đô la mỗi giờ – trong 35 giờ một tuần sẽ kiếm được cho sinh viên hơn 1.000 đô la mỗi tháng.

Thể thao rời xa nghiên cứu

Cam kết thời gian đáng kể của thể thao cắt giảm thời gian học tập của học sinh. Bỏ qua những ngớ ngẩn về phần “sinh viên” của “sinh viên-vận động viên”, làm thế nào một vận động viên phải theo kịp học thuật trong mùa thi đấu của họ? Còn về việc blog/what-is-a-good-gpa-college/”>kiếm được điểm cao và định vị bản thân trong thị trường việc làm cạnh tranh thì sao? Có thể một số hình thức đền bù tài chính làm cho thỏa hiệp này dễ dàng thực hiện hơn không?

Vận động viên cần chi tiền

Giống như các sinh viên đại học khác, các vận động viên cần tiêu tiền. Ngay cả khi một sinh viên nhận được học bổng đi xe toàn phần, giải thưởng không cung cấp tiền tiêu vặt cho các chi phí phát sinh và giải trí. Nếu một sinh viên không có một blog/jobs-for-college-students-extra-money/”>công việc bán thời gian , tiền đó lấy từ đâu (ngoài cha mẹ của họ)?

Khả năng bị thương khiến việc bồi thường trở thành bắt buộc

Các vận động viên liên tục gặp rủi ro chấn thương và do đó xứng đáng được đền bù xứng đáng. Một vận động viên bị thương nặng có thể mất học bổng của họ (chỉ được đảm bảo một năm một lần), gây nguy hiểm cho cơ hội thi đấu chuyên nghiệp của họ và có khả năng kiếm được hàng triệu USD, hoặc thậm chí phải đối mặt với thương tật suốt đời nếu tổn thương đó là vĩnh viễn.

Ngày nay, chúng ta hiểu biết hơn nhiều về chấn động và ảnh hưởng lâu dài của bệnh não chấn thương mãn tính (CTE). Một nghiên cứu năm 2017 cho thấy 91% cựu cầu thủ bóng đá đại học đã chết mắc CTE, một bệnh thoái hóa não liên quan đến chứng mất trí.

6 lý do tại sao các vận động viên đại học không nên được trả lương

Họ đã nhận được học bổng toàn phần

Một trong những lập luận chính chống lại việc trả tiền cho các vận động viên là sinh viên dựa trên giả định rằng họ đã nhận được học bổng đại học toàn phần. Nhưng như chúng ta đã thảo luận, trường hợp này hiếm khi xảy ra – hầu hết các vận động viên chỉ nhận được học bổng bán phần.

Các môn thể thao phụ sẽ bị ảnh hưởng

Nếu một trường đại học quyết định trả tiền cho sinh viên-vận động viên, thì số tiền đó sẽ đến từ đâu? Không có khả năng từ chính trường học. Trong số khoảng 1.100 chương trình thể thao do NCAA quản lý, news/analysis/2020/11/20/do-college-sports-make-money/”>chỉ có 25 chương trình có doanh thu thuần dương vào năm 2019. Số tiền khổng lồ kiếm được từ bóng đá và bóng rổ trợ cấp cho tất cả các môn thể thao khác trong khuôn viên trường. Và tất nhiên, không phải từ NCAA.

Một kịch bản có thể xảy ra sẽ liên quan đến việc các trường đại học cắt giảm các môn thể thao nhỏ để trả tiền cho các vận động viên thi đấu trong các môn thể thao đường trường. Vì vậy, trong khi một số vận động viên được hưởng lợi về mặt tài chính, thì một số lượng lớn hơn các sinh viên sẽ thấy cơ hội thể thao của họ biến mất.

Xác định mức lương có thể trở nên lộn xộn

Chính xác ai được trả và bao nhiêu? Tính kinh tế của một hệ thống vận động viên được trả lương là rất lộn xộn. Tệ nhất, nó hỗn loạn và đe dọa tinh thần của cả đội. Tất cả các vận động viên có nên được trả tiền không? Điều đó không có khả năng .

Làm thế nào về chỉ những người chơi bóng đá và bóng rổ? Điều gì quyết định mỗi người chơi sẽ kiếm được bao nhiêu? Người bảo vệ bên trái chuỗi thứ ba có giá trị ngang bằng với bộ tứ vệ xuất phát không? Liệu huấn luyện viên có đưa ra những quyết định này? Điều gì sẽ xảy ra nếu con trai của huấn luyện viên chơi trong đội?

Xem thêm:  Cử nhân Văn học và Cử nhân Khoa học: Sự khác biệt là gì?

Kịch bản này đưa ra quá nhiều câu hỏi hóc búa và quá ít câu trả lời đầy đủ.

Các trường đại học giàu có sẽ được hưởng lợi nhiều nhất

Giả sử là một hệ thống thị trường tự do, hố sâu ngăn cách giữa những người có và không có sẽ còn mở rộng hơn nữa. Các trường đại học có vị trí tốt nhất để trả cho các vận động viên số đô la cao nhất sẽ giành chiến thắng trong các cuộc chiến đấu thầu và các cuộc chiến tuyển dụng chống lại các tổ chức có ngân sách hạn chế. Kết quả là các cuộc thi thể thao trên toàn quốc sẽ bị ảnh hưởng. Điều này có thể làm trầm trọng thêm sự can thiệp tăng cường và tạo ra một thị trường chợ đen cho những tài năng hàng đầu được tài trợ một cách lén lút?

Nó sẽ rời xa tình yêu của trò chơi

Việc trả tiền cho các vận động viên là sinh viên biến họ thành những người chuyên nghiệp và làm lu mờ sự thuần khiết của các cuộc thi thể thao nghiệp dư. Sinh viên-vận động viên trước hết là sinh viên, học đại học chủ yếu để nhận được một nền giáo dục và thứ hai là để thi đấu thể thao của họ. Sinh viên đại học nên tham gia các môn thể thao vì tình yêu của trò chơi, không phải vì lợi nhuận tài chính, theo tôn chỉ đã bị lãng quên từ lâu của các vận động viên Olympic.

Tiêu đề IX có thể cấu trúc thanh toán phù hợp

Tiêu đề IX quy định rằng các trường cao đẳng phải tạo cơ hội bình đẳng cho các vận động viên nam và nữ. Tuy nhiên, quy tắc này có áp dụng cho các cấu trúc thanh toán không? Liệu một trường đại học có phải trả tổng số tiền cho các vận động viên nữ giống như các đồng nghiệp nam của họ không? Không nhất thiết – nhưng một trường học sẽ được yêu cầu để đảm bảo rằng các vận động viên nữ nhận được các cơ hội học bổng tương xứng .

Kỷ nguyên của Tên, Hình ảnh và Sự giống nhau Bắt đầu Thu lợi

Trong một quyết định nhất trí được ban hành vào ngày 21 tháng 6 năm 2021, Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng NCAA không thể cấm các trường đại học thực hiện các khoản thanh toán liên quan đến giáo dục cho sinh viên-vận động viên.

Trường hợp, NCAA vs. Alston và cộng sự – được đặt tên cho cựu cầu thủ bóng đá của Đại học West Virginia, Shawne Alston, một trong số các vận động viên đã khởi xướng vụ kiện – tập trung vào các vận động viên sinh viên từ giải bóng rổ nam nữ và bóng đá FBS.

Mặc dù quyết định của Tòa án không nhất thiết cho phép các trường cao đẳng trả lương cho vận động viên, nhưng nó cho phép họ bồi thường cho sinh viên “lợi ích liên quan đến giáo dục” bao gồm thực tập có lương, chương trình du học, máy tính, thiết bị dạy kèm và học bổng sau đại học.

Quyết định này cũng mở ra cánh cửa cho việc bồi thường tên, hình ảnh và hình ảnh (NIL). Vào tháng 6, hội đồng quản trị của cả ba bộ phận của NCAA đã thông qua điều mà họ gọi là ” chính sách tạm thời thống nhất ” đình chỉ các quy định trước đây liên quan đến xác nhận cho tất cả các vận động viên sinh viên đến và hiện tại trong tất cả các môn thể thao.

“Đây là một ngày quan trọng đối với các vận động viên đại học vì giờ đây tất cả họ đều có thể tận dụng các cơ hội về tên tuổi, hình ảnh và sự đáng yêu”, Chủ tịch NCAA Mark Emmert cho biết trong một tuyên bố.

Kể từ phán quyết, các vận động viên đại học đã kiếm tiền từ các giao dịch NIL, với một số ít dẫn đến news/analysis/2021/08/04/college-athletes-already-cashing-in-on-name-image-likeness/”>thu nhập bảy con số . Tháng 10 năm ngoái, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Richard Burr ở Bắc Carolina đã ban hành Đạo luật Thuế học bổng NIL , đạo luật tìm cách news/2021/10/04/ncaa-nil-legislation-tax-scholarships-burr/”>đánh thuế học bổng của các vận động viên đại học kiếm được hơn 20.000 đô la mỗi năm.

NCAA giả định rằng Quốc hội cuối cùng sẽ thông qua luật liên bang cung cấp các tiêu chuẩn nhất quán cho các nỗ lực của NIL, mặc dù các thành viên của Quốc hội dường như không thể đồng ý về các thông số. Trong khi đó, 18 bang có luật NIL. Các biện pháp tương tự ở các bang khác đã được thông qua nhưng dự kiến sẽ có hiệu lực trong tương lai.

Khi các nhà lãnh đạo đại học kiên nhẫn chờ đợi các hướng dẫn của liên bang hứa hẹn sẽ khắc phục một số hỗn loạn, thị trường tự do sẽ tiếp tục quyết định vận may của từng cá nhân và thể chế.